⑴ 小说应该写现代的，还是古代的事

都怪那过于醒目的蓝色书皮！仿佛有种令人无法抵挡的吸引力。天津人民出版社的装帧和设计，真的应该赞一下。

于是原本决定暂停阅读此类书籍的我，又选择了一本厚厚的写作理论书。

好在书越读越薄，从最初的记大量笔记到如今只记自己感触最深的几点，这也许是很多深入研究同一领域的人的共同感受吧。

古为今用：历史剧的唯一出路

昨天抽空跟一个在图书馆工作的老同学见面聊了聊。

他说自己想写小说，写当代的事情，为此正在研究政治和经济，这些以前并不感兴趣的东西。

他的话让我略感惊讶。因为读书时，他的专业是古代文学，而且毕业后也利用工作的便利，海量阅读了很多年的古籍，出了多本古文方面的图书。按理说，就是不写小说，也已是小有成就。古代文学，我以为一定是他的最爱。没想到，他却下定决心，要写现代。

我说，好不容易改写完成第一部都市中篇之后，我倒想写个民国和抗战时期的故事。

他有些不理解，说只有现代的故事才能反映现在的社会问题，才有现实意义，虽然那些古代的事，可能更加吸引人。

连成天浸润于古雅文字中的人，都认识到要与时代接轨。其实我很明白他的意思。但是，这并不意味着古代的事情就不能写。

正像我刚刚读完的这本《故事》里写的：

放眼望去，虽然各种古装，宫斗内容霸占银屏，赢得无数网络小说的读者，但实际上，有几个是真正关于古代的事情呢？无非是披着历史的外衣，说着现代人的观点罢了。那些符合现代人口味的女人主导的爱情故事，那些符合现代审美的着装、风俗，……无不是对历史赤裸裸的篡改。那些玄幻、鬼神，更不要说什么古今差异了，早就脱离了现实世界。

然而，读者和观众很买账。

试想，假如这些作品都换成严肃的面孔，对历史完全忠实地复制，爱看的人怕是要大减了吧？何况，这也做不到，因为历史是不可能丝毫不差地重现的。

不过，如果古代的故事也能表达现代人的思想，实现现代人的理想和愿景，也即“古为今用”，其实也就无所谓是古是今了。

写作的动力：写自己最喜欢的

我之所以想写一个不在现代的故事，其实也是有原因的。因为那个盘旋于脑中的泛黄的故事，跟远方家乡的一些历史和传说有关，源自于小时候朦胧的记忆，甚至梦境。

有的时候，写什么类型，什么年代的小说，并不是最重要的。最重要的是，一定要写自己喜欢的。喜欢的才会想去写；喜欢的才有动力坚持写下去，直到完成。

罗伯特·麦基说：

这里又要牵扯到写作的意义和本质，这个永恒的话题上了。

很多人写作，不是为了成名成家或谋利（当然也不是没有人这么想，只是未必能成功），更多的是“如鲠在喉，不吐不快”，“心中块垒，唯笔能平”。简单来说，就是有感而发。并没有人逼着他她去写，而是“不得不写”。

“《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。”陀思妥耶夫斯基坐过牢，写出震撼人心的《死屋手记》；曹雪芹经历过家族的由盛转衰，苦心写出《红楼梦》；司马迁受了屈辱的宫刑之后，才有了《史记》……历史上无数伟大的作家，都经历过人生的起伏，以超出常人的敏感和积郁，记录下经历和感受。

当然，对于普通人来说，可能永远都不会遭遇那些不幸，但这并不代表你就没有东西可写。每个人，或多或少，都有自己最想表达的东西。先搞清楚到底是什么，哪怕它被深深埋藏在你的内心深处，难以窥见。

这是重要的第一步。

因为，只有写你心中所爱，才有可能写出真正的好作品。

⑵ 现代小说与古代小说的区别

现代小说比古代小说更加容易懂，更加坦率。再说现代小说用的是白话文，而古代小说则是文言文。

⑶ 是现代言情小说好还是古代言情好

我谈一下我自己的看法。
对于言情小说，我几乎是不论类型，来者不拒。看多了，就发现古言有一种对于未来的无知和上位者安排的无理区服，写得好的古言基本就是男主推动剧情，女主兵来将挡水来土掩，如步步惊心，东宫。所有特别容易出虐心文。至于那些脑洞奇大，现代语言乱飞的古言，我就不提了。
而对于现言，则更趋向于男女平等与互动，一般都会分分合合，且多会代入男女主自身的职业发展等，脑洞不大，但可以很社会，看点主要是贴近生活，做出和说出了我们平常不敢的事。
总：心情不好时，可以去看看古言慰藉一下，哈，这世界上还有比我更惨的人。要奋斗了，职场不顺了，可以去看看好的现言，原来人生还有另一种可能。我一般都是穿插着看的。

⑷ 现代小说和古代文人创作的小说有区别吗，为什么写小说的人越来越多

有区别，古代小说一般比较难懂，而且可能有多方面含义。而如今是一个网络的时代，读者的口味更加丰富，因此小说的种类也很多，内容也很丰富，作者的作品能够在网络上飞速传播，盈利能力也较强，所以写小说的人越来越多。现在的现代小说有很多是非常优秀的，它们往往能反应一个时代普通老百姓的社会态度和社会生活，例如，王安忆1995年的《长恨歌》，它不仅于2019年入选“新中国70年70部长篇小说典藏”，还曾一度于2006年就被改编成电视剧《长恨歌》，由张可颐主演，你没有看错，就是主演港剧《金枝与欲孽》的“张可颐”。此外，像刘震云《手机》、贾平凹《秦腔》、陈忠实《白鹿原》、路遥《平凡的世界》都质量非常高。

还有就是古代小说来自民间，是人民群众思想、愿望以及生活实际的反映；古代小说有现实主义的传统，立足现实，反映现实，表达人民群众的思想感情；古代小说重情节，通过情节表现人物，通过人物语言动作表现人物心理；古代小说继承了史传文学的传统，描写人物，一方面有善恶、是非之分，一方面好人身上也有缺点，坏人身上也有长处；古代小说由“话本”发展为章回小说，结构上形成一种模式，回目往往是一副对子；古代小说的语言有文言白话之分，就是古代白话，与现当代小说语言也有不同程度的差异。

⑸ 请问小说是古代的好写还是现代的好写前提是言情的！

那就要相对而言了,如果你本人是喜欢古典文学的话,那么你肯定会觉的古代的似乎对现代而言可能更好写,如果你是喜欢现代文学的话,那自然会觉得现代好写.但是现在一般都是古代的文章能得高分.所以鱼与熊掌的抉择要看你自己的情况而定.

⑹ 我想写一本小说是古代的好写还是现代的好写

现代的吧。
古代的有时候一些名词，常识都不太清楚，而且就算架空的，描述人物服装什么的，或者古香古色的环境，也比较不容易。
还是现代的比较有参考，容易驾驭。

⑺ 为什么现代人写的小说没有古代人写的好

这个问题我分三个方面来答。
一、从时间上来说。古人一本书有的用了一生去写，如曹雪芹的《红楼梦》，自然比一天写一两万字，一年写上三四百万字的小说质量好。
二、从文笔上来说。古人所受的教育是文言文，现代人是白话文，即便古人是用白话文写作，也比现代人写作更有内涵。并且现代人所学的语文，在古代是没有的，现代人所学的语文更像是杂志，东拼西凑的，而且还要英语、理化生要学，古代人主学四书五经，文笔自然比不上古人。
三、不能以偏概全。职业级别的作家并不就比古代人的写作水平差。